Инструкция по выживанию

Ноябрь 27, 2008
Инвестиционные риски в Казахстане  ·    

Правительство Казахстана презентовала антикризисную программу, предварительно обкатав ее в партии «Нур Отан».

Но, посчитав, что «лучших умов» в стране недостаточно к разработке программы привлекло таких международных консультантов, как банки «Credit Swift», «JP Morgan», «CityBank». Довольно странный подбор советников, учитывая тот факт, что для спасения того же «CityBank» американское правительство недавно решило выделить $26 млрд. Но это детали. Главное все-таки представленная антикризисная программа, которая позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, радует то, что в нашем правительстве период нездорового оптимизма наконец-то сменился разумным реализмом после «второй волны» мирового финансового кризиса, которая накрыла и реальный сектор экономики. Во-вторых, представленная программа объединила три универсальных варианта антикризисных мер, которые, с тем или иным успехом, сейчас используют правительства разных стран. Первый делает акцент на сфокусированную финансовую поддержку системообразующих банков в обмен на акции, что было использовано и в Казахстане. Второй не менее популярный в мире антикризисный вариант связан с налоговыми изменениями, как это было сделано, в частности, в Китае. Что касается Казахстана, то в рамках нового Налогового кодекса предполагается уменьшение в течение нескольких лет корпоративного подоходного налога и НДС. Кстати, китайский опыт интерес тем, что период мировой экономической нестабильности руководство Китая решило использовать для создания «экономики внутреннего спроса» выделив $600 млрд. для стимулирования национального товаропроизводителя и расширения внутреннего спроса. И здесь видна третья антикризисная модель, которая делает ставку на кейсианский принцип стимулирования потребительского роста через государственное финансирование крупных инфраструктурных проектов. В Казахстане аналогичную меру собираются применить к поддержке малого и среднего бизнеса, агропромышленного комплекса и на реализацию инфраструктурных и индустриальных проектов. Вот только непонятно, как правительство собирается привлечь прямые иностранные инвестиции в размере $3 млрд., если само же признает, что 2009 год будет не менее тяжелым для всей мировой экономики. В-третьих, кроме Национального фонда, роль «заначки» для финансирования ипотечной программы, странны образом, отвели пенсионным фондам, которые сами находятся в тяжелом положении. Возникает такое ощущение, что правительство пустило шапку по кругу, собирая деньги, где придется. В-четвертых, в отличие от тех же китайцев, наше правительство в своей антикризисной программе не ответило на важный вопрос о том, какую же новую экономическую модель развития страны мы увидим после кризиса, учитывая то, что прежняя себя дискредитировала? В-пятых, в представленном плане действий по стабилизации экономики и финансового сектора на 2009-2010 гг. явно видна озабоченность правительства по поводу роста социальной напряженности. Недаром премьер-министр сделал акцент на необходимость «…консолидации всех слоев казахстанского общества», взамен пообещав, что сокращение бюджетных расходов не коснется принятых ранее социальных обязательств, которые будут выполнены в полном объеме.

Группа оценки рисков

Тэги:

Комментарии

Оставьте Ваш комментарий...





  • Реклама