Ударим новым рейтингом по рынку

Апрель 13, 2008
Инвестиционные риски в Казахстане  ·    

В Казахстан приехало несколько ревизоров из международного рейтингового агентства «Standard & Poor’s». Именно оно в конце прошлого года преподнесло нашему правительству неприятный сюрприз, понизив суверенные кредитные рейтинги Республики Казахстан.

Более деликатным было агентство «Moody’s», понизившее прогноз на негативный только в рейтинге шести крупных казахстанских банков. Хотя, в целом, руководство Казахстана болезненно восприняло все эти понижения, назвав новые рейтинги, как необъективные и непрофессиональные. Было даже заявлено о создании специальной группы для проведения road-show с целью предоставления международному бизнес сообществу более адекватной информации о текущей финансово-экономической ситуации в Казахстане. И причины для такого недовольства были.

Несмотря на то, что казахстанские банки действительно увлекались внешним заимствованием, что привело к росту корпоративного долга, а также были тесно связаны с «мыльным пузырем» на рынке недвижимости, государство не собиралось бросать их на произвол судьбы. Имея в качестве подушки безопасности Национальный фонд и золотовалютные резервы, финансовую систему страны вряд ли ждал дефолт. Но рейтинги все равно были понижены, что негативно сказалось на финансовой репутации Казахстана. Возникает странная ситуация. Понижение рейтингов агентства обосновывают ухудшением финансовых и экономических показателей. Но это часто приводит к еще большему снижению этих показателей по причине бегства инвесторов. Аналогом здесь может быть деятельность МВФ или Всемирного банка, которую жестко критиковал нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц, обвиняя институты Бреттон-Вудской системы в том, что своими действиями они сами провоцировали ухудшение экономической обстановки в тех странах, где проводились реформы по их рекомендациям.

Многих смущало то, что рейтинговые агентства прозевали ипотечный кризис в США и все его последствия. Хотя их уже не раз критиковали за запоздалую реакцию на изменение кредитного качества потенциального заемщика. Возникло даже заявление со стороны ЕС о необходимости проверки всех рейтинговых агентств на предмет профессиональный деятельности, так как слишком много участников рынка ориентируются на их рейтинги, рассматривая их в качестве истины в последней инстанции. Что касается Казахстана, то он оказался крайним, так как, обжегшись на молоке, рейтинговые агентства стали дуть на воду. Понизив рейтинги республике и местным банкам, агентства просто пытались восстановить свою репутацию. Хотя, для Казахстана важным является не повышение рейтингов, а создание конкурентоспособной экономики, чьи перспективы не зависели бы от конъюнктурных действий любых внешних игроков.

Группа оценки рисков

Тэги:

Комментарии

Оставьте Ваш комментарий...





  • Реклама