Следующие двадцать лет
Pro et Contra ·
Досым Сатпаев
Подведению итогов двадцатилетнего суверенного развития Казахстана уже было посвящено немало статей и конференций. Но оглядываясь в прошлое, мы все-таки продолжаем двигаться в будущее, поэтому не менее важным является вопрос о том: «Какое место в мире мы займем в следующие двадцать лет?». Будем ли мы пешками в чьей-то игре или же сами будем вести свою игру? При этом надо понимать, что в условиях глобализации, говорить о полной независимости любого государства уже не приходится. И многое будет зависеть не только от повышения конкурентоспособности нашей политической или экономической системы, но и от большого количества внешних факторов, некоторые из которых труднопредсказуемые. Ведь мир меняется так быстро, разрушая все старые классические геополитические схемы, что никто не успевает выработать эффективную модель реагирования на все эти изменения. Развал СССР, который прошляпали многие, так называемые западные «советологи», серьезно изменил мировой расклад сил. Теракты 11 сентября 2001 года, заявили о начале новой ассиметричной войне, в которой традиционные армии уже бесполезны. Мировой финансово-экономический кризис 2008 года, который также проморгали многие экономисты, грозит серьезными политическими изменениями даже в устойчивых западных демократиях. Дошло до того, что председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США и военный советник президента страны Барака Обамы генерал Мартин Демпси заявил о том, что меры, принимаемые европейскими лидерами для сохранения целостности союза, недостаточны, и ЕС может развалиться.
А что будет происходить в ближайшие двадцать лет на постсоветском пространстве? Не начнется ли передел этого пространства между Россией и Китаем? Какие перспективы будут у ЕЭП после того как Россия и Казахстан станут членами ВТО? Сохранится ли наша многовекторная политика, которая позволяла утром завтракать в Кремле, обедать в Пекине, а ужинать в Вашингтоне? Не приведет ли смена власти в соседнем Узбекистане к еще большей активизации экстремистских и террористических организаций? Все это лишь маленькая часть вопросов, но и она указывает на наличие значительного горизонта неопределённостей, который может повлиять на траекторию нашего движения. Кстати, в этом плане, можно согласиться с мнением министра иностранных дел РК Ержаном Казыхановым, который не так давно заявил, что следует уделять больше внимания «прогнозированию и моделированию развития политических процессов в мире с целью выработки наиболее приемлемого, прагматичного сценария поведения Казахстана с ведущими игроками на мировой арене». Ведь существующие тренды говорят о том, что следующие двадцать лет будут очередным испытанием на прочность для Казахстана, так как желающих видеть нашу республики лишь в качестве сырьевого придатка намного больше, чем сторонников поддержать нашу конкурентоспособность.
Комментарии
Оставьте Ваш комментарий...

