Провайдеры безопасности

Июнь 11, 2010
Brain Storming  ·    

Досым Сатпаев

Эта неделя довольно богата на разного рода международные события. В частности, речь идет о прошедшем саммите СВМДА в Стамбуле и  об очередном саммите ШОС, который сегодня начинает свою работу в Ташкенте. Имея разный формат, структуру и состав участников СВМДА и ШОС, при этом, играют одну роль, а именно пытаются стать региональными провайдерами безопасности. В то же самое время, Казахстан, будучи организатором СВМДА, старается выступать как модератор, пытаясь решить те или иные конфликтные ситуации. В свое время это была новая волна напряжения между Индией и Пакистаном. Сейчас призывы к примирению звучат в адрес Турции и Израиля, а также Северной и Южной Кореи. Проблема в том, что реальных рычагов разрешения этих и других конфликтов у Астаны пока нет. К тому же во многих горячих точках уже работают международные комиссии в попытках сделать эти зоны менее конфликтными. Например, на корейском направлении действуют группа из шести государств. На Ближнем Востоке более предпочтительна челночная дипломатия тех же США или России. Что касается Афганистана, то здесь Узбекистан еще в 2008 году официально озвучил предложение поменять формулу «6+2» (шесть приграничных с Афганистаном государств + Россия и США) на формулу 6+3 добавив сюда еще и НАТО. Таким образом, СВМДА пока не имеет достаточного потенциала для того, чтобы выполнять функцию регионального провайдера безопасности и больше остается площадкой для дискуссии и диалога. Хотя определенным преимуществом этой организации является то, что в ее состав входят, например, такие непримиримые враги как Израиль и Иран или конфликтующие Индия и Пакистан. Возможно, одним из самых конкретных результатов саммита СВМДА является предложение Казахстана разработать план международной помощи Кыргызстану, который пока получил финансовую поддержку только стороны России. Что касается сотрудничества СВМДА и ОБСЕ, о чем также заявлялось, то сблизить две организации будет довольно тяжело, учитывая то, что каждый новый председатель ОБСЕ старается определить свои приоритеты в деятельности данной структуры. И если для нынешнего председателя ОБСЕ в лице Казахстана это вполне естественное желание, то еще не известно, какие приоритеты обозначит государство, которое займет это место после нас. 

Кстати, нельзя исключать того, что кыргызская тема всплывет и во время саммита ШОС в Ташкенте, так как события в этой республике, прямо или косвенно, но задевают интересы всех участников Шанхайской организации сотрудничества. Тем более что после завершения Ташкентского саммита председательство в ШОС сроком на один год с июня 2010 по июнь 2011 перейдет к Казахстану. Тем самым республика будет сидеть на двух председательствующих стульях в ОБСЕ и ШОС. Надо отметить, что и для Китая, угроза активизации экстремистских и террористических организаций в Центральной Азии в связи со сменой власти в Бишкеке представляет не меньшую угрозу, чем для Узбекистана или Казахстана. Стоит напомнить, что в рамках ШОС также создан денежный фонд для кредитования экономик стран-участниц, на который может рассчитывать Бишкек. Кроме того, приняв на вооружение концепцию «двух колес», то есть «безопасность» и «экономика», Китай активно укрепляет свои позиции в Центральной Азии, используя ШОС как один из инструментов усиления своего геополитического влияния. И основным плацдармом, судя по всему, является именно Казахстан. По крайней мере, на этой неделе нашу республику с официальным визитом посетит председатель КНР Ху Цзиньтао, который в последнее время довольно часто посещает РК.

Тэги:

Комментарии

Оставьте Ваш комментарий...





  • Реклама