А вы правы, Mr. Фулбрайт!

Сентябрь 11, 2007
Pro et Contra  ·    

Парламентский сезон открыт. Получается, что, с точки зрения власти, в избирательной кампании 2007 года поставлена жирная точка, которую оппозиция все еще пытается превратить в многоточие. Но пока проигравшая сторона разрабатывает стратегию своего дальнейшего политического выживания, однопартийный парламент нового созыва приступил к своей работе, традиционно получив установку от президента, который теперь совмещает в одном лице статус председателя «Нур Отан» доминирующей в Мажилисе и главы исполнительной власти.

Действительно, довольно интересная конструкция. Теперь даже не знаешь, где начинается парламент и заканчивается администрация президента. И здесь вспоминаются слова американского сенатора Джеймса Уильяма Фулбрайта о том, что: «Сила парламента проявляется не столько в том, что он может сделать, сколько в том, чему он может помешать». Будет интересно посмотреть, насколько зубастым станет новый парламент после того, как тихо, гладко и без вопросов он выдал очередной мандат доверия правительству Карима Масимова. Кстати, последнему, должно быть приятно, что теперь в парламенте у него есть собственная «группа поддержки» из числа бывших членов его правительства, которые, вряд ли будут сильно клевать своих коллег-министров.

Что касается президентской установки к плодотворной деятельности, то обращают на себя внимание два момента в его выступлении на открытие сессии нового парламента.

Во-первых, вскользь сказанная фраза о приятии нового законодательного акта по вопросам деятельности политических партий говорит о продолжении экспериментов на партийном поле страны, где нас, скорее всего, еще ждут сюрпризы. С другой стороны, в своем спиче президент страны вообще не делал большого акцента на теме политического реформирования. А это значит, что с точки зрения правящей элиты, сложившаяся архитектоника политической системы страны, ее вполне устраивает и она не собирается менять траекторию ее движения в сторону формирования сверхпрезидентской системы. Кстати, это подтверждают и слова самого главы государства о том, что Казахстан переходит из разряда стран «догоняющего развития» в позицию «состоявшегося государства». Во-вторых, президент все-таки подчеркнул недостаток любого монополизма, в том числе и политического, со стороны любой партии. Это, в первую очередь, наличие ответственности за всю проводимую в государстве социально-экономическую политику. Как показали последние события на мировых финансовых рынка, эта политика может столкнуться с реальной угрозой кризисных процессов внутри страны. И вся проблема «Нур Отан» заключается в том, что эта партия еще не прошла испытание на прочность в случае полномасштабного кризиса в экономике. И странно, что ее партийные лидеры вообще никак не отреагировали на возникшую легкую панику в Казахстане, которая обросла многочисленными слухами о дефолте и развале всей банковской системы страны. В конечном счете, как, оказывается, называть себя партийным лидером и быть им, нередко являются разными вещами.

Группа оценки рисков

Тэги:

Комментарии

Оставьте Ваш комментарий...





  • Реклама