С кем ты, товарищ олигарх?

Июнь 1, 2007
Brain Storming  ·    

Помнится, в студенческие годы, мне в руки попалась довольно интересная книга Милована Джиласа под названием «Новый класс», где он доказывал, что таким классом в Советском Союзе, особенно при Леониде Брежневе, была бюрократия, со своими интересами, образом мысли, привилегиями, кастовостью, профессиональным «новоязом» и т.п.

С тех пор прошло много времени, но уже в современной казахстанской действительности наблюдается еще более интересная ситуация, когда кроме бюрократии, практически новым классом может стать наша олигархия, которая уже является довольно интересным объектом для изучения, так как круг ее участников довольно широкий и разношерстный. Здесь и явные «варяги», и национальная буржуазия, и «не определившиеся». Ясно, что всех их сейчас объединяет или разъединяет только одно - экономический интерес. Понятно, что наши «денежные мешки» ориентированы только на зарабатывание «арбузов» и «лимонов», из-за которых, в основном и происходят большинство конфликтов внутри элиты, свидетелями которых мы с вами являемся. И недавние события вокруг «Нурбанка» лишь дополнительное подтверждение этому. Не секрет, что традиционная связь с чиновничьим миром у них сохраняется, тем более многие из финансовых воротил, сами когда-то были чиновниками. Но даже здесь, часть крупного, в первую очередь, национального бизнеса уже пытается снизить свою зависимость от конкретного «агашки» во властном кабинете. Хотя, в основной своей массе, казахстанские олигархи, как и практически вся элита, абсолютно деидеологизирована. Здесь нет классических «либералов», «правых», «левых», «социал-демократов», «консерваторов» или «национал-патриотов». Их кредо - «политическая лояльность» к президенту, так как без этого можно легко потерять «крышу» в прямом и переносном смысле этого слова. Но, судя по всему, и это кредо начинает давать трещину.

В Казахстане возник «олигархический плюрализм», с которым президенту уже тяжело справиться. Думаю, что сам «01» это хорошо осознает. В противном случае не появились бы его знаменитые слова о «десяти мега-холдингов», которые контролируют 80% всего ВВП Казахстана. При этом некоторые из них, по словам главы государства, рвутся к власти. Или, не менее интересны, прошлогодние слова его дочери, Дариги Назарбаевой, о том, что оппозицию поддерживает часть кланово-бюрократической системы, которая вошла в тактический союз с финансово-промышленными группировками и олигархами. Именно последние, в свою очередь, якобы будируют тему о возможной смене власти и обсуждают кандидатуры преемников. Не удивительно, что первыми тревожную для себя тенденцию возможного перехода олигархического количества в некое политическое качество заметили именно самые осведомленные представители правящей элиты. В конечном счете, олигарх олигарху рознь. И это четко показали события 2001 года, когда часть бизнес элиты стала впервые апеллировать к обществу.

Рано или поздно «олигархический плюрализм» действительно перерастет в плюрализм политический. И вопрос: «С кем ты, товарищ олигарх?» для многих из них станет более чем актуальным. Понятно, что кто-то не захочет отвечать на этот вопрос и просто слиняет к своим заграничным виллам и швейцарским банковским счетам. Другие, может быть, наконец, осознают, что им выгодно сильное гражданское общество, отстаивающее демократические принципы. Ведь это гарант стабильности самого бизнеса, экономическая и политическая уверенность в завтрашнем дне. И объективно - в случае борьбы бюрократических групп и бизнеса - общество должно стать на сторону последнего. Ведь единственное оружие против произвола - перемещение конфликта бизнеса и бюрократии в публичное пространство, открытое общественному контролю. В противном случае, общество между плохим государством и плохими олигархами, выберет государство. Тем более что государство нельзя уничтожить или посадить в тюрьму, а олигарха можно. К тому же, сам факт уголовного дела против Рахата Алиева, мог не только кого-то обнадежить, но и насторожить. Ведь, если президент, по тем или иным причинам, не пожалел своего зятя, то, что говорить о других представителях политической и бизнес элиты не входящих в «Семью».

Тэги:

Комментарии

Оставьте Ваш комментарий...





  • Реклама